Anthropic の OAuth 禁止で NanoClaw 大丈夫？→大丈夫(?)だと思うけど別の問題があった

Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0900

Anthropic がサードパーティツールでの OAuth トークン利用を禁止したというニュースを見て、自分の NanoClaw は大丈夫かと確認しに行ったら、OAuth とは別のところに問題があった。

Anthropic の OAuth 禁止とは

Anthropic が Claude Pro/Max のサブスクリプション認証トークンをサードパーティツール経由で使う行為を禁止した。

要するに「月 20 ドルの Claude Pro に加入して、API キーの代わりにそのセッショントークンを使えば月 200〜500 ドル相当の API をほぼタダで使える」という抜け道を塞いだ話。

昨今の Claude への流入増大も影響あったんだろうね。

NanoClaw への影響は？

(おそらく)なし。

公式がそう言ってる、けどまあどうなるか分かんないけどね。
NanoClaw は、Anthropic の正規 API キーを使う構成で、OAuth には一切依存していない。認証まわりは OneCLI という credential proxy が担っていて、コンテナ起動時に ANTHROPIC_BASE_URL 経由でキーを注入する仕組みになっている。

Credentials are injected by the host’s credential proxy via ANTHROPIC_BASE_URL.

直接 .env に API キーを書くわけでもなく、OAuth トークンを流用するわけでもないので、今回の禁止措置とは完全に無関係って言ってる。まあ若干不安だけど。
ということで確かめてみることにしました。

OneCLI の設定確認しておくか

onecli コマンドで実際の状態を確認しようとしたら…

$ onecli auth status

{
 "error": "getting user: executing request: Get \"http://127.0.0.1:10254/api/user\": dial tcp 127.0.0.1:10254: connect: connection refused",
 "code": "ERROR"
}

OneCLI のサーバーが落ちてる…
いやいや、最初から躓くの？
NanoClaw 自体は動いてるんだっけ？

Docker on devlog

Anthropic の OAuth 禁止で NanoClaw 大丈夫？→大丈夫(?)だと思うけど別の問題があった

Anthropic の OAuth 禁止とは

NanoClaw への影響は？

OneCLI の設定確認しておくか